В слу­чив­шем­ся в Москве вино­ва­ты обе сто­ро­ны: ДИТ Моск­вы не смог свое­вре­мен­но предо­ста­вить разъ­яс­не­ния, но и наблю­да­те­ли ока­за­лись абсо­лют­но не под­го­тов­ле­ны к сво­ей работе.

Анон­си­ро­ван­ные ини­ци­а­ти­вы при­зва­ны «в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни» про­де­мон­стри­ро­вать пред­ста­ви­те­лям СМИ, поли­ти­че­ских пар­тий и всем жела­ю­щим, что кон­троль за дистан­ци­он­ным элек­трон­ным голо­со­ва­ни­ем возможен.

Росте­ле­ком вне­зап­но не толь­ко объ­явил вне­пла­но­вое тести­ро­ва­ние систе­мы ДЭГ — но и уста­но­вил для него пра­ви­ла хака­то­на с при­зо­вым фон­дом 2 млн. руб­лей за най­ден­ные уяз­ви­мо­сти. При­нять уча­стие могут все желающие.

На оче­ред­ном засе­да­нии экс­перт­ной груп­пы ЦИК РФ были пред­став­ле­ны прин­ци­пы, на базе кото­рых фор­ми­ру­ет­ся модель угроз и нару­ши­те­ля для дистан­ци­он­но­го элек­трон­но­го голо­со­ва­ния (ДЭГ).

28 июля прой­дёт пер­вая встре­ча с Юри­ем Сати­ро­вым (РТ Лабс), руко­во­ди­те­лем раз­ра­бот­ки феде­раль­ной систе­мы дистан­ци­он­ных элек­трон­ных голосований.

Дон­басс про­го­ло­со­вать смо­жет — но толь­ко пред­ва­ри­тель­но посе­тив МФЦ.

Пра­виль­но спро­ек­ти­ро­ван­ная систе­ма ДЭГ долж­на быть устро­е­на так, что не толь­ко внеш­нее, но даже внут­рен­нее вме­ша­тель­ство, иска­жа­ю­щее резуль­тат выбо­ров или нару­ша­ю­щее тай­ну голо­со­ва­ния, прак­ти­че­ски невозможно.