Одним из клю­че­вых воз­ра­же­ний к вве­де­нию самой про­це­ду­ры ДЭГ в рос­сий­скую прак­ти­ку явля­ет­ся тезис об «отсут­ствии соци­аль­но­го зака­за». Мол, обще­ством тема не вос­тре­бо­ва­на, это — дур­ная нова­ция из голо­вы началь­ства. Явля­ет­ся ли этот тезис прав­ди­вым? Лег­ко пока­зать, что нет.

Алек­сей Щер­ба­ков, раз­ра­бот­чик блок­чейн-систем и неза­ви­си­мый экс­перт в наблю­де­нии за ДЭГ, рас­ска­зы­ва­ет, как он гото­вил­ся и про­во­дил наблю­де­ние и ана­лиз дан­ных в феде­раль­ной систе­ме ДЭГ в сен­тяб­ре 2021.

Раз­ви­тие ДЭГ неиз­беж­но, но систе­му нуж­но защи­тить от сбо­ев, подоб­ных тому, кото­рый про­изо­шел на этой неде­ле с несколь­ки­ми миро­вы­ми IT-гигантами.

Что не так с иска­ми КПРФ, с чем на самом деле не спра­вил­ся ДИТ Моск­вы и поче­му суду, ско­рее все­го, будет очень труд­но не «покру­тить паль­цем у виска».

Пре­зи­дент РФ счи­та­ет, что онлайн-голо­со­ва­ние удоб­но людям, и про­це­ду­ру уда­лось сде­лать про­зрач­ной, но и пред­ло­же­ния по ее улуч­ше­нию будут рассмотрены.

Зам­пред­се­да­те­ля ТИК ДЭГ Олег Арта­мо­нов сооб­щил, что у экс­пер­тов, кото­рые рабо­та­ли и наблю­да­ли за феде­раль­ной систе­мой дистан­ци­он­но­го элек­трон­но­го голо­со­ва­ния не воз­ни­ка­ло пре­тен­зий и вопро­сов к ней.

В слу­чив­шем­ся в Москве вино­ва­ты обе сто­ро­ны: ДИТ Моск­вы не смог свое­вре­мен­но предо­ста­вить разъ­яс­не­ния, но и наблю­да­те­ли ока­за­лись абсо­лют­но не под­го­тов­ле­ны к сво­ей работе.

Гла­ва ЦИК РФ Элла Пам­фи­ло­ва заяви­ла, что Москве при­дет­ся перей­ти на феде­раль­ную плат­фор­му ДЭГ.

Зам­пред ТИК ДЭГ сооб­щил, что онлайн-голо­со­ва­ние в реги­о­нах про­шло глад­ко, а так­же рас­ска­зал, поче­му так мно­го вре­ме­ни зани­ма­ет пуб­ли­ка­ция резуль­та­тов ДЭГ.

Зам­пред ТИК ДЭГ сооб­щил, что явка была высо­кой в пер­вый день голо­со­ва­ния и сей­час уже пре­вы­ша­ет 75 %.

Более мил­ли­о­на чело­век про­го­ло­со­ва­ли онлайн в Москве на выбо­рах в Госдуму.

Вече­ром 19 сен­тяб­ря, по окон­ча­нии выбо­ров части клю­ча сно­ва собе­рут, что­бы под­ве­сти ито­ги дистан­ци­он­но­го элек­трон­но­го голосования.